Post By：2008/4/15 21:32:44
盜用村民名字申請(qǐng)36棟別墅9年后露真相
“村委會(huì)以我的名字審批了一處宅基地，如今房子已蓋了9年，我一點(diǎn)都不知道，也不知道誰在居住�！比涨霸诮邮懿稍L時(shí)，青島即墨市環(huán)秀街道辦事處郭巷村村民朱信光這樣說。
事實(shí)上，9年前，村委會(huì)以36戶村民的名字，審批并建起了36棟二層小別墅，以17萬不等的價(jià)格出售給別人，而這36戶村民一直被蒙在鼓里。
目前，該村12名居民已聯(lián)名聘請(qǐng)律師準(zhǔn)備將國土資源局的主管部門即墨市政府告上法庭，討回說法。
“我普查土地使用情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)本村已出售的36套二層樓都沒有辦理土地使用證，后來竟發(fā)現(xiàn)這些房屋全是盜用村民的名字申請(qǐng)的�！必�(fù)責(zé)郭家巷村土地使用普查工作的村干部劉福成介紹了其中的端倪。
2006年4月底，按照山東省統(tǒng)一安排，劉福成負(fù)責(zé)對(duì)本村的土地使用情況進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)他對(duì)該村36套二層小樓使用者進(jìn)行普查時(shí)，發(fā)現(xiàn)這些房屋不但沒有土地使用證，而且由即墨市國土資源部門審批的宅基地批準(zhǔn)書上的名字和居住人不一致。此事立即成為全村村民關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
村民朱信光9年前向村委會(huì)申請(qǐng)宅基地，村委會(huì)沒有同意。然而令朱信光不解的是，最近，在村管理土地的村干部劉福成那里，見到了土地部門對(duì)他審批宅基地的批準(zhǔn)書。
采訪中發(fā)現(xiàn)，36份由即墨市土地部門審批的宅基地批準(zhǔn)書上的其他居民和朱信光的情況大致相同。
現(xiàn)在住在別墅里的36戶居民非常惱火：“我們當(dāng)時(shí)買房子的時(shí)候村委會(huì)說手續(xù)都會(huì)辦齊全，可8年了不但手續(xù)沒辦好，還發(fā)生了這種事！”
得知這些樓房全是盜用村民（自己）的名字，12戶居民找到村委會(huì)討說法。原村委會(huì)的黃書記解釋說，當(dāng)時(shí)這些村民出價(jià)過高，沒辦法只好出售給別人。近日，筆者來到郭家巷村委會(huì)時(shí)發(fā)現(xiàn)村委會(huì)大門緊鎖，沒能聯(lián)系上原知情的村干部。在采訪此事時(shí)，即墨市環(huán)秀街道辦事處已經(jīng)組成聯(lián)合調(diào)查小組對(duì)此事展開調(diào)查。負(fù)責(zé)調(diào)查此事的邵主任說，街道辦事處沒有權(quán)力審批宅基地。
12位村民的代理律師——山東海政律師事務(wù)所的陳律師告訴筆者，村委會(huì)盜用村民的名字申請(qǐng)宅基地建房并出售給他人，對(duì)村民已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重的侵權(quán)。從法律角度講，村民宅基地不能向外出售，而郭家巷村老村委會(huì)卻在沒有向購房者出示房屋出售許可證的情況下，將房屋出售給購房者。而這36棟小二層樓的土地使用權(quán)應(yīng)該是歸村民所有。
陳律師還透露，即墨市人民法院已經(jīng)受理此案并開庭審理。目前，郭家巷村村委會(huì)已經(jīng)于今年初換屆，新一屆村委會(huì)可以向現(xiàn)在樓房居住人依法收回房屋使用權(quán)。
同時(shí)，即墨市政府也組成調(diào)查小組，對(duì)此事展開進(jìn)一步調(diào)查。
[em16]
