Tily的個(gè)人空間

近日，作家李楓通過(guò)微博爆料七年前險(xiǎn)遭郭敬明性侵，此消息一出立馬引起社會(huì)嘩然，而我始終覺(jué)得真相絕對(duì)不是在爭(zhēng)議中得出來(lái)的，但在真相里頭也不少不了爭(zhēng)議。

其實(shí)現(xiàn)在的人都會(huì)跳入到這么一種思想怪圈中去，那就是認(rèn)為過(guò)程要比真相更重要，也就是說(shuō)真相不重要，重要的是自己能夠享受到爭(zhēng)辯這個(gè)酣暢淋漓的過(guò)程，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是自我表達(dá)，通過(guò)這件事來(lái)表達(dá)自己的個(gè)性乖張和思脈活絡(luò)。

比如說(shuō)我身邊就有不少這樣子的朋友，就因?yàn)楣�敬明這個(gè)事，在群里整整嘮嗑了兩三天，不是這個(gè)認(rèn)為，就是那個(gè)以為，好像要把郭敬明性侵這回事當(dāng)成一場(chǎng)**來(lái)鬧似的，未免真有些太大驚小怪了。

捫心自問(wèn)一下，如果說(shuō)李楓真被郭敬明性侵過(guò)，這又能與你們有多大的關(guān)系呢？難不成你們還能把李楓給寫(xiě)進(jìn)去坐牢不成？
好了，既然提到了坐牢這事，那就是說(shuō)說(shuō)他們的立場(chǎng)了，不管在網(wǎng)上還是在群里，對(duì)于這件事基本上可以分兩大派：一派是力挺李楓，認(rèn)為他說(shuō)的是真話(huà)；另一派是支持郭敬明，認(rèn)為他不可能性侵李楓。

而我這些朋友就依據(jù)各種生理學(xué)、社會(huì)學(xué)以及什么鬼八卦學(xué)來(lái)為郭敬明站臺(tái)，觀點(diǎn)很明確，態(tài)度很堅(jiān)決，要不就說(shuō)郭敬明身板太弱小，不可能性侵比自己還要壯的李楓；要不就是認(rèn)為李楓完全是想踩著郭敬明上位出名，為自己的新書(shū)開(kāi)辟一條高銷(xiāo)量的道路；要不就猜想李楓做了什么對(duì)不起郭敬明的事，所以狗急跳墻而倒打一耙。

其實(shí)我的立場(chǎng)很明確，不能全信也不能全疑，說(shuō)話(huà)還是不要那么絕對(duì)，飯是七分飽，話(huà)得三分留。
現(xiàn)在的情況怎樣？我大概給大家梳理一下事件的時(shí)間軸：
1、8月21日19時(shí)26分，李楓發(fā)博預(yù)告外界所言他是否跟郭敬明上過(guò)床；
2、8月21日20時(shí)整，李楓發(fā)表微博長(zhǎng)文《關(guān)于郭敬明。致所有人》；

3、8月21日21時(shí)21分，李楓轉(zhuǎn)發(fā)自己的文章艾特多個(gè)國(guó)家ZF權(quán)威大號(hào)，向社會(huì)求助；

4、8月21日22時(shí)09分，郭敬明發(fā)博回應(yīng)性侵一事為謠言；

4、8月22日20時(shí)15分，李楓再次發(fā)博表示為保護(hù)其他人，必須得曝光郭敬明；

5、8月23日12時(shí)27分，李楓發(fā)博回應(yīng)外界質(zhì)疑聲，認(rèn)為他曝光郭敬明是為了炒作自己，炒作自己的書(shū)。

截止今日下午有記者單線聯(lián)系到了李楓，據(jù)他本人透露——“郭敬明到現(xiàn)在沒(méi)有讓律師聯(lián)系他，至于發(fā)博爆料并非臨時(shí)起意之舉。”
現(xiàn)在狀態(tài)良好的李楓正積極調(diào)整應(yīng)對(duì)郭敬明的下一步“反擊”，通話(huà)結(jié)束后的李楓，現(xiàn)手機(jī)一直處于飛行模式，屬于失聯(lián)狀態(tài)，微博也沒(méi)再繼續(xù)更新。