Post By：2025/6/24 14:25:46
這一段，各地都開始嚴(yán)查違規(guī)吃喝，老師們作為公職人員，自然也成了嚴(yán)查的對象。很多學(xué)校對此也召開了會議，非常嚴(yán)肅的警告各位老師一定不要頂風(fēng)作案，一定要嚴(yán)守師德師風(fēng)，不要違規(guī)吃喝，成為重點打擊的對象。
對此老師們也很無奈，沒有任何權(quán)利的老師怎么也成了嚴(yán)查的對象呢？
一線老師，哪有違規(guī)吃喝的機(jī)會？
何為違規(guī)吃喝？對此我還專門在網(wǎng)上查了一下老師違規(guī)吃喝的行為：
[img]/tp/2025/0624/1424073967.jpg[/img]
看看這幾條，哪一條老師夠資格？
公款吃喝，一線老師根本就接觸不到公款？利用家長資源吃喝，也得家長愿意呀？接受服務(wù)對象宴請，老師們更沒機(jī)會？可以說，在學(xué)校一線老師就是最沒權(quán)力的人，他們哪來的機(jī)會違規(guī)吃喝貪污腐敗呢？
一線老師最有可能犯的錯誤無非是：有償家教、辦輔導(dǎo)班、接受家長的宴請和紅包。但這種老師有幾個？而且現(xiàn)在的家長也在監(jiān)督老師，他們巴不得老師犯點錯誤好投訴告狀老師。真有這樣的老師，不用上級嚴(yán)查，家長也早舉報出來了。
教育腐敗并不等于教師腐敗，一線老師哪來的腐敗權(quán)利？
很多人說現(xiàn)在的教育腐敗很嚴(yán)重，比如基建工程、食堂承包、職稱評審、招生入學(xué)、校服征訂等環(huán)節(jié)都極有可能產(chǎn)生非常嚴(yán)重的腐敗行為。這也不可否認(rèn)，但這些和一線老師有什么關(guān)系呢？一線老師有這么大的權(quán)利嗎？
真想查教育腐敗，就從當(dāng)權(quán)者入手，而不是把目標(biāo)對準(zhǔn)一線老師。教育上是有一些老師師德有問題，網(wǎng)上報道出來的也不少。但是全國那么多教師，這個比例真的很大嗎？就算個別老師的行為有違師德，但也不能因此否定所有老師的行為吧！
何況現(xiàn)在的學(xué)校，對老師的管理也非常的嚴(yán)格，不但經(jīng)常進(jìn)行思想教育，還會讓老師們簽訂師德承諾書、拒收禮品協(xié)議等等，并且每個學(xué)校門口還有專門的家長投訴電話。可以說，現(xiàn)在的教師群體已經(jīng)是體制內(nèi)最透明的群體了，他們的一言一行都在大家的監(jiān)督之下。
違規(guī)吃喝絕對該禁止，但重點絕對不應(yīng)該是一線老師。
嚴(yán)查違規(guī)吃喝絕對是好事，老師們絕對支持。但目標(biāo)不應(yīng)該是一線老師，更不應(yīng)該制造恐慌，讓老師們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰。
現(xiàn)在，很多老師已經(jīng)不敢出去吃飯了，自己掏錢也不敢出，更不敢和同事朋友出去聚餐了。不是怕被查，而是大家老師這個群體很敏感，一言一行都要非常的小心。
一旦被人盯上，有嘴也說不清楚，而且誰身上沒有缺點，如果被無限放大，哪個老師能安全脫身？
寫在最后：
嚴(yán)查違規(guī)吃喝可以，但不能把目標(biāo)對準(zhǔn)基層人員，不管是哪個行業(yè)，基層人員都是最無權(quán)的，最沒有機(jī)會去違規(guī)吃喝貪污腐敗的。大家下班聚個餐很正常，不能把平常的行為無限放大，用放大鏡去找一個人身上的毛病。如果真是這樣，誰還有心情認(rèn)真工作，又怎么認(rèn)真工作呢？
大家對此怎么看？也分享一下吧！
